Arutelu:Linuxi kerneli kompileerimine: erinevus redaktsioonide vahel
(...) |
(loodame) |
||
| Rida 18: | Rida 18: | ||
Noh, redirect on nüüd nagunii olemas<br/>[[Kasutaja:Cbr|Cbr]] 20. oktoober 2005, kell 00.35 (EEST) | Noh, redirect on nüüd nagunii olemas<br/>[[Kasutaja:Cbr|Cbr]] 20. oktoober 2005, kell 00.35 (EEST) | ||
| + | |||
| + | == loodame == | ||
| + | |||
| + | Loodame, et Offf jääb parandustega rahule ;) Ei ole teadlik, kas mõnel distrol veel spetsiifiline moodus kerneli kompileerimiseks on, kui on siis täiendage ja äkki peab artikli splittima vms kuna juba praegu veits segane. -- [[Kasutaja:Cbr|Cbr]] 21. oktoober 2005, kell 15.48 (EEST) | ||
Redaktsioon: 21. oktoober 2005, kell 12:48
Ma ei näe ühtki põhjust, miks sõna "kompileerimine" asemel peaks kasutama "kompiilimine". Kui vastuväiteid pole, siis vast liigutab selle artikli natuke korrektsema pealkirja alla. Nene 20. oktoober 2005, kell 00.14 (EEST)
hmm..
Kumb muidu grammatiliselt korrektsem oleks? Cbr
...
vist on ikka õige öelda kompileerimine. teisaldus tehtud ;) Cbr 20. oktoober 2005, kell 00.27 (EEST)
nii ja naa
Eesti keeles on soovituslik "vähendada liigseid võõrsufikseid", k.a kõnealune "-eer-": arhiivima, krüptima, sertima. Samas pole vale ka arhiveerima, krüpteerima, sertifitseerima. Sellest loogikast lähtudes oleks õigem ikkagi "kompiilima". --mihhkel 20. oktoober 2005, kell 00.34 (EEST)
...
Noh, redirect on nüüd nagunii olemas
Cbr 20. oktoober 2005, kell 00.35 (EEST)
loodame
Loodame, et Offf jääb parandustega rahule ;) Ei ole teadlik, kas mõnel distrol veel spetsiifiline moodus kerneli kompileerimiseks on, kui on siis täiendage ja äkki peab artikli splittima vms kuna juba praegu veits segane. -- Cbr 21. oktoober 2005, kell 15.48 (EEST)
